冷藏车保温材料性能比较分析
来源:    发布时间: 2018-11-28 15:30   1076 次浏览   大小:  16px  14px  12px
  随着冷链物流的飞速发展,冷藏车的市场前景极为良好,各快递公司的物流配送车陆续使用冷藏车,年均增长率不会低于10%,市场前景很好。那么如何能在保证冷藏车保温性能的情况下,用更低的成本、更优异的质量来实现呢?XPS材料将是一个非常好的选择。
  随着冷链物流的飞速发展,冷藏车的市场前景极为良好,各快递公司的物流配送车陆续使用冷藏车,年均增长率不会低于10%,市场前景很好。那么如何能在保证冷藏车保温性能的情况下,用更低的成本、更优异的质量来实现呢?XPS材料将是一个非常好的选择。
  1 重庆冷藏车结构与保温材料性能分析
  (1)冷藏车厢体可以分解为六大块:前板、左右侧板、后门、底板与顶板,然而六块板安装时通常都存在间隙,并且螺栓等金属件的使用也会形成“冷桥”效应,所以安装工序并不会提高保温性能,整个厢体的保温性还是取决与每一块板本身的保温性能。
  以侧板为例,侧板通常是3层结构——内层玻璃钢+保温材料+外层玻璃钢,玻璃钢(FRP)本身的导热系数虽然比较低,室温下0.52W/m?K(瓦/米?度),但只有导热系数在0.2 W/ m?K以下的才能称为保温材料,所以厢板内部的这一层保温材料才是整个冷藏车最重要的组成部分,它的性能优劣直接决定着整车的保温性。
  (2)在国内及国际上,在冷藏车上常用的保温材料主要就是两种——PUF硬质聚氨酯泡沫(简称“聚氨酯”)和XPS挤塑聚苯乙烯保温板(简称“挤塑板”)。
  (3)在以上8个性能参数中,有4个性能参数是重要的,分别为保温性能、吸水率、粘接强度和防火性能。
  ①保温性能。保温性决定了保温时间,根据《保温车、冷藏车性能试验方法 QC/T 449-2000》中“4.17隔热性能试验”,为了达到温差≤3K的要求,保温材料的导热系数越差,相应的厚度就需要增加,从上表中可以看出聚氨酯材料的导热性比XPS要低。
  但是有一点要予以说明,那就是XPS材料在低温情况下,导热性会降低,也就是保温性能会得到提升。根据试验,在-25℃时XPS的导热性仅为0.023W/m?K(下降),而聚氨酯的导热系数则为0.026W/m?K(上升),即在低温情况下,XPS的保温性能要优于聚氨酯。考虑到冷藏车在运输冰冻物品时,经常将温度调至-18℃,在这种低温状况下,XPS的表现要优于聚氨酯。
  ②吸水率。吸水率是影响保温效果的重要因素。吸水率越高的材料,在使用时就会比较容易吸附水蒸气,水汽凝结成后水又因为水的导热系数很高(0.54W/m?K),会使保温材料的导热系数增大,故随着使用时间的冻融循环(在低温时水分凝结成冰,常温时冰又融化成水)的作用使得吸水率高的材料产生结构破坏,保温性能也大大降低。
  而冷藏车的使用环境通常为低温,低温容易造成水蒸气凝结,保温材料在长期受到潮湿环境及水蒸气渗透的影响下,导热系数将会有所提高,这取决于保温材料本身的材质、闭孔率、显微结构和吸水率等因素。基于XPS的吸水率低于聚氨酯,闭孔率也比聚氨酯高,水汽难以进入,所以在这个性能上,XPS明显优于聚氨酯。
  ③粘接强度。从参数表中很容易看出,XPS的抗压强度远高于聚氨酯,同时又拥有吸水率低的特点,所以在一些工程项目中,XPS广泛适用于各种建筑物的底层防潮,也可铺设在高寒地区公路、铁路、机场跑道的路基下,能控制地砖热胀冷缩状态,并具有绝佳的结构承重效果。在这一点上,聚氨酯的强度完全无法与XPS相比,很容易被捏扁或折断,所以使用XPS材料的冷藏车厢体,结构强度很高,耐冲击撞击,不容易被破坏。
  ④防火性能。聚氨酯与XPS都属于高分子材料,都是易燃性质,而根据冷藏车的使用情况,要求保温材料的阻燃性必须达到B2级以上,所以这两种材料都需要添加阻燃剂。故在这一性能上,XPS与聚氨酯的性能相同,都能实现离火自熄。http://www.cqlcc.net/